新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)が「中国・武漢市から広がった」とされる理由の1つは、同市に存在する「武漢ウイルス研究所」というウイルス専門の研究所が出どころではないかと考えられたことにあります。
この説は世界保健機関(WHO)が調査の末に否定しましたが、大手アメリカ大衆紙のUSA Todayが社説で「アメリカでは研究所からウイルスが流出する事件が定期的に発生している」と指摘し「武漢研究所流出説は否定しきれない」と論じています。
2021年2月、新型コロナウイルスの発生源などの解明に向けて武漢入りしていたWHOの調査チームが「武漢ウイルス研究所から新型コロナウイルスが流出した可能性は極めて考えにくい」と結論づけました。
WHO 武漢調査チーム 「研究所からウイルス流出可能性低い」 | 新型コロナウイルス | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012858521000.html
この結論の理由について、WHOのピーター・ベンエンバレク氏は「研究所でのウイルスの管理状況を調査した結果」と回答。同研究所でのウイルス管理状況に問題はなかったという見方を示しました。
この結論について、「研究所からウイルスが流出することはよくある」と切り込んだのが調査報道を専門とするUSA Todayのアリソン・ヤング氏。同社の報道によると、アメリカの研究所の多くは生物学的研究に関する事故の報告に後ろ向きで、実験に用いた病原体や研究所のミスだけでなく、連邦規制当局による懲戒処分などの重要情報を隠す研究所すら確認されているとのこと。中には連邦政府からの情報開示請求を無視したり、研究費の条件として課された情報公開に対して数百ドル(数万円)の「開示請求料」を取るという嫌がらせを行ったり、生物事故に関する調査の際には研究記録を例外として扱うようにロビー活動を行った研究所もあったそうです。
このような状況下にもかかわらず、明らかになっているだけでも、高セキュリティの研究施設から職員の衣服に致死性のバクテリアが付着して流出したという事件や、汚染された空気が流出した問題が発覚後も流出孔がダクトテープで閉じられていたという事件、MERSコロナウイルスの遺伝子操作実験が当局の承認を得ないまま行われていたという事件、ブルセラ菌が流出し近隣の牛に感染した上にその牛の肉が一般販売されたという事件などがアメリカ国内で発生しているとのこと。こうした「研究所の日常」から、表層的なウイルス管理状況だけでは流出の可能性は算定できないというのがヤング氏の主張です。
新型コロナウイルスの起源について、WHOの専門家チームの中で有力視されているのが、「コウモリ由来のウイルス」という説。コウモリはコロナウイルス種の一般的な宿主であり、2003年にパンデミックを引き起こしたSARSコロナウイルスで確認されたように「コウモリの中で進化したコロナウイルスがまず動物に広がり、その後人間にまで感染が広がった」という見方が一般的です。しかし、コウモリから新型コロナウイルスの近縁種が確認された事例は存在するものの、ヤング氏は「新型コロナウイルスと動物の感染源を結びつける直接的な証拠はない」としています。
ヤング氏は新型コロナウイルスの起源が政治的な問題として取り扱われている現状について触れつつ、「真実に到達するためには妥当な理論を全て徹底的かつ公平に調査する必要がある」と主張。WHOの調査について、中国政府からの独立性や専門知識、情報に対するアクセスなどが不足していると言及しています。
なお、中国はWHOの調査団に対して新型コロナウイルスに関する未編集データの引き渡しを拒否しています。
Why the COVID lab-leak theory in Wuhan shouldn’t be dismissed
https://www.usatoday.com/in-depth/opinion/2021/03/22/why-covid-lab-leak-theory-wuhan-shouldnt-dismissed-column/4765985001/
以下、翻訳
2014年7月の暖かい夏の夜、ワシントンDCのすぐ北にある国立衛生研究所の広大なキャンパスの検査技師が29A棟を出て、段ボール箱を持って行きました。その内容物は内部でガタガタと音を立てました–色あせたタイプライタースクリプトでラベル付けされた壊れやすいガラスバイアルの品揃え：Q熱、リケッチア、そして最悪の場合、天然痘を引き起こす恐ろしいウイルス4株のバリオラ。
伝染性の高い天然痘は、世界で最も致命的なウイルスの1つです。それが解放された場合、それは米国の人口のほとんどを食い物にし、世界的な健康災害を引き起こす可能性があります。1980年に地球からの根絶が宣言される前に、感染した10人に3人が死亡しました。
チャリンという音。チャリンという音。
何十年もの間、天然痘の予防接種を受けた人は誰もいません。そのため、米国および世界中のほとんどの人々が感染症にかかりやすくなっています。しかし、1940年代と1950年代にさかのぼる忘れられた標本バイアルが、ロックされていない冷蔵室のNIHで発見された後、安全な輸送を確保するために何もされませんでした。連邦政府の記録によると、孤独な検査技師が約2ブロック離れた別の建物に彼らを連れて行ったとき、彼らは他の何十もの古い生物学的標本と一緒に段ボール箱の中でぶつかることを許されました。
1つのバイアルはすでに粉砕されていました。
その日、世界は幸運に恵まれました。米国や世界中の生物学研究所で安全違反が発生することがよくあるからです。
致命的な流行は解き放たれませんでした。壊れたのは組織標本だけで、誰も病気になりませんでした。
FBIと連邦捜査局の規制当局による共同調査報告によると、「天然痘ウイルスを含む6つのガラスバイアルのいずれかが破られていたら、薬剤を封じ込めて周囲の環境への放出を防ぐものは何もなかったでしょう」。
世界保健機関の専門家チームのメンバーが最近、中国の武漢での実験室の事故がCOVID-19のパンデミックを引き起こした可能性を「非常にありそうもない」として却下している国際的な見出しを作ったので、私は何百ものことを考えるのをやめられません米国だけで密かに発生している実験室の事故。
調査報道記者として、私は10年以上にわたって、自国の研究所の職員が一般の人々に知られたくない衝撃的な安全違反を明らかにしてきました。
私は、労働者の汚れた衣服に乗って高セキュリティの実験室から乗り物をひっかけ、何週間も静かに伝染を広げているエキゾチックで致命的なバクテリアを発見しました。科学者に安全な酸素を運ぶ宇宙服のような保護ギアとチューブが、どのように破れたり壊れたりしたかを明らかにしました–繰り返し–そしてハイテク安全システムは劇的に失敗しました。ウイルスやバクテリアのバイアルがなくなっています。研究者の感染実験動物にかまが表示されるように、感染の兆候を待っている間に-むしろ隔離されるより-公共の場で動き回るために許可されています。
これらおよび同様の安全性の失効は、政府機関、軍隊、大学、および民間企業によって運営されているエリート米国研究所での不穏な規則性で起こっています。他の国の研究室でも起こっていないと信じる理由はありません。
世界中で270万人以上の死者が-これまでのところ-実験室の事故の結果である可能性があるという考えは、ドナルド・トランプ前大統領の中国によって煽られたクラックポット陰謀理論としてしばしば描写する多くのジャーナリストや科学者によって懐疑論と嘲笑に見舞われましたバッシングレトリック。疑いもなく、ラボリーク理論は醜い方法で政治的および人種的に兵器化されてきました。それにもかかわらず、そのレトリックは、調査に値する実験室の安全性に関する正当な質問から分離する必要があります。
科学は、ジャーナリズムのように、事実と真実に到達することについてであると考えられています。しかし、武漢での実験室の事故についての合理的な質問への答えをあえて求める人々は、陰謀を撫でていると非難されています。
はっきりさせておきますが、武漢の研究所はパンデミックの起源に何の役割も果たしていなかったのかもしれません。しかし、1年後、情報源は見つかりませんでした。世界は、恐れや好意なしに行われるすべてのもっともらしい理論を徹底的かつ公平に調査する価値があります。
いずれにせよ、これは米国と世界が生物学研究所の安全性とそれらがもたらす可能性のあるリスクを厳しく検討する瞬間です。これらの施設の問題は現実のものだからです。
WHOの科学チームパンデミックの原点を探している、武漢、COVID-19の最初の例が確認された都市への1月旅行から調査結果の詳細を今週に最終報告書を解放することが期待されます。
先月中国を離れる前に、チームを率いるWHOの科学者であるピーターベンエンバレクは、グループの調査結果は、パンデミックが武漢の高封じ込め生物研究施設の1つでの実験室事故によって引き起こされた可能性は「非常に低い」ことを示唆していると述べた。これらの施設には、コロナウイルスの研究を専門とする武漢ウイルス研究所が含まれ、新しいウイルスを探して野生のコウモリから標本を収集し、実験を行っています。
ベン・エンバレク氏は2月9日の記者会見で、武漢研究所の職員との安全プロトコルと監査についての話し合いを引用し、「そのような場所から何かが逃げ出す可能性は非常に低い」と述べた。「実験室の事故の歴史を見ると、これらは非常にまれな出来事です。」
しかし、実験室での事故は珍しいことではありません。
まれなのは、文書化された発生を引き起こす事故です。しかし、2004年に北京の研究室の2人の研究者が無意識のうちに別のタイプのSARSコロナウイルスに感染し、1人が死亡した小さな発生を引き起こしたことを含めて、それらは起こった。
実験室で放出されたウイルス（感染したことを知らなかった労働者によって、または感染性廃棄物の漏出によってコミュニティに持ち込まれた）が致命的な発生を引き起こす可能性があるリスクは、長年にわたって懸念が高まっています。
アメリカでは、科学者と下院議員（民主党と共和党の両方）と無党派の政府監査院が何年にもわたって懸念を表明してきました。報告とヒアリングでは、高リスクの病原体を扱う研究所の急増が、壊滅的な発生を引き起こす意図的または偶発的な研究所の解放の総体的な脅威を増大させていることを懸念しています。
「労働者と一般市民を危険な病原体にさらすことは、故意であろうと偶発的であろうと、悲惨な結果をもたらす可能性があるため、一般市民はこれらの研究所を懸念している」とGAOのナンシーキングズベリーは2014年の公聴会で議会に語った。
COVID-19のパンデミックが実験室の事故によって引き起こされたことが判明した場合、それは、現在科学界に大きく依存して自らを監視している米国および世界中の生物学研究の断片的で秘密主義の監視に広範囲にわたる影響を及ぼします。 。
WHOの専門家チームと世界中の科学者の間で普及している理論は、ウイルスはおそらくコウモリで進化したというものです。コウモリは多くの種類のコロナウイルスの一般的な宿主であるため、人間にジャンプする前に別の種類の動物に広がります。動物から人間へのこの種の「スピルオーバー」は、新しい病気の一般的な原因です。しかし、これまでのところ、パンデミックウイルスを動物の発生源に直接結び付ける証拠は見つかっていません。
WHOチームはまた、発表された、それはウイルスが輸入冷凍食品を通じて武漢に到着したかもしれないことを、別の可能性に関連する理論の継続的な調査、中国が推進するものをサポートしていること。チームが言った唯一の理論は、それ以上の調査に値しない可能性が非常に低い、いわゆるラボリーク理論でした。
日以内に、とはるかに少ないファンファーレやニュース報道で、WHO局長Tedros Adhanom Ghebreyesusは、ラボの事故理論のチームの解雇をバック歩くように見えたと言って：「私はすべての仮説が開いたままで、さらなる研究が必要であることを明確にしたいです」
ダクトテープ、機器の故障、雑な実験室での作業
ほとんどの人と同じように、私は生物学研究施設の安全性についてあまり考えたことはありませんでした。私は、それらが侵入不可能な無菌要塞であり、厳しく規制され、警備されており、最先端の技術の層を備え、安全プロトコルに熱心に固執した労働者が配置されていると思いました。
それから2007年に、私はアトランタの安全な本部キャンパスで世界有数の公衆衛生研究所を運営することで国際的に評判の高い疾病管理予防センターの研究所内の問題に関する多くのヒントの最初のものを入手し始めました。当時、私はアトランタジャーナルコンスティテューションのCDCビートレポーターでした。
予想屋の助けを借りて、CDCの当時の新しい2億1400万ドルの感染症研究所の建物（バイオテロの脅威から身を守るための米国の競争の最高峰）が落雷とその緊急バックアップジェネレータの障害。停止により、368,000平方フィートのコンクリートとガラスの研究タワー（エージェンシーでは18号館として知られている）の主要な安全システムがシャットダウンされました。
さらに悪いことに、ラボがオープンする何年も前に、CDCが機関のエンジニアリングスタッフから、バックアップ電源システムの設計は「多くの種類の障害からの保護をまったく与えていない」という警告を却下したことを示す内部文書と電子メールを後で入手しました。
別のヒントに続いて、この同じ問題のある建物の科学者が、封じ込めドアがダクトテープで密閉されているバイオセーフティーレベル3ラボ（2番目に高いセキュリティレベル）で危険なバクテリアのタイプの実験を行っていることを明らかにしました。
テープは1年前にドアの端に貼り付けられました。これは、機能不全の換気システムが汚染された可能性のある空気を実験室から「きれいな」廊下に引き込み、建物内の他の人が通りの服を着て歩き回っていることを発見した後です。感染から保護するための装備が不足しています。フォールアウトゾーンにいた9人の労働者は、潜在的なバイオテロエージェントとして分類され、潜在的に致命的な心臓の問題を含む軽度から重度の症状を引き起こす可能性のあるQ熱を引き起こす高感染性細菌への潜在的な曝露についてテストされました。誰も感染していませんでした。
私が2008年の夏の日にダクトテープのドアの前に立って、5人のCDC職員に付き添われたとき、当局の労働安全プログラムの責任者はダクトテープの重要性を軽視しました。公衆が危険にさらされることは決してなかった、と彼は言った、実験室は完全に安全であり、換気システムは事件が一年前に起こって以来、適切に機能していた。
「では、なぜドアはまだダクトテープで密閉されているのですか？」私は尋ねた。
「これは機能強化です」と、当時CDCの安全衛生管理者であったPatrickStocktonは答えました。「私たちはそれを脱ぐことができました。」
では、なぜ彼らはそれを削除しなかったのですか？
考えてみてください。これは、CDCが当時世界で最も先進的な研究所として宣伝していた2億1400万ドルの新しい連邦政府の建物でした。それでも、CDCは、危険なバイオテロ細菌の放出を防ぐためにダクトテープに依存していました。
多くの点で、ラボや規制当局が安全にどのように取り組んでいるかについて、私の報告が何年にもわたって見つけたものを象徴していました。
その後の10年間で、USA TODAYの全国調査チームのメンバーとして、CDCでの事件の増加と、全国の連邦政府、大学、民間組織が運営する他の多数の米国研究所について報告しました。
- ニューオーリンズ近郊のチューレーン国立霊長類研究センターでは、米国では見られない類鼻疽菌と呼ばれる致命的な細菌が、2014年に施設の高セキュリティバイオセーフティーレベル3ラボのひとつから逃げ出し、屋外のケージに住むサルに感染しました。実験には使用されていませんでした。連邦規制当局は、細菌は労働者の汚染された衣服で実験室から運び出された可能性が高いと結論付けました。人や動物に深刻な病気を引き起こす可能性のあるバクテリアは、ルイジアナのような気候で土壌や水にコロニーを形成する可能性がありますが、テストではそれが環境に広がったという証拠は見つかりませんでした。
- アイオワ大学の記録によると、2014年に当局は、科学者が大学のバイオセーフティ委員会の承認を得ることなく、人間に致命的で伝染性の呼吸器疾患を引き起こすMERSウイルスの遺伝子操作株で実験を行っていたことを発見しました。
- ルイジアナ州立大学のバトンルージュにあるAgCenterは、家畜に健康と経済の脅威をもたらすブルセラ菌の研究中に深刻なバイオセーフティの失効があったとして、2008年に連邦規制当局から密かに引用されました。安全上の問題により、実験に関与していなかった近くの牧草地にいる牛が感染し、連邦政府の記録が示した。LSUはまた、感染した牛を食肉処理場に送り、そこで肉が人々に食べられるように販売されたとしても引用されました。
2014年の特に憂慮すべき一連の事件には、CDCが数十人の労働者を生きた炭疽菌にさらす可能性があり、エボラウイルスの標本や鳥インフルエンザの致命的な株との危険な取り違えも含まれていました。
一方、2015年に、ソルトレイクシティ近くの米陸軍のダグウェイプルービンググラウンドで運営されている生物学研究所が、10年間、生きた炭疽菌の胞子を世界中の研究所に誤って出荷していたことが発見されました。彼らが実際に成長して殺すことができたとき、効果的に殺されました。
「裏庭のBiolabs」と呼ばれる受賞歴のある2015USA TODAYの調査で、私たちのチームは、潜在的なバイオテロ病原体を扱う100以上の米国の研究所が安全違反に対する秘密の連邦制裁に直面し、規制当局が実験の継続を許可したことを明らかにしました検査に失敗している間、時には何年も。いくつかの最悪の規制記録を持つラボの中には、ラボの安全性の規制を担当している同じ連邦機関のいくつかによって運営されているラボがありました。
実験室での事故は、米国全土で発生し続けています。しかし、一般の人々はそれらについてほとんど耳にしません。なぜなら、広範囲にわたる秘密が研究所や規制当局による失敗を覆い隠しているからです。
USA TODAYの調査によると、実験室での事故や危険な病原体による実験室関連の感染を報告するための普遍的で必須の要件はありません。また、重大な安全違反のためにラボが危険な病原体を扱う許可を失った場合でも、政府はセキュリティ上の懸念と連邦バイオテロ法を理由にラボの名前を秘密にしています。
連邦情報公開法を使用して最近入手した文書によると、米国の研究所は、世界で最も危険な病原体のいくつかを実験しているときに、2015年から2019年の間に450件以上の事故を報告しました。健康であり、生物兵器に変わる可能性もあります。米国政府が「選択された病原体」と呼ぶこれらの病原体には、炭疽菌、エボラ出血熱、ペスト、鳥インフルエンザの致命的な菌株、およびSARSコロナウイルスの種類が含まれます。
CDCと米国農務省が共同で運営している米国連邦選択エージェントプログラムに報告された安全違反は、動物の咬傷や針刺しから安全装置の故障や、感染性粒子が実験室内で浮遊する原因となったミスにまで及びました。
報告されたほぼすべてのケースで、規制当局は、違反が労働者を感染の危険にさらすほど深刻であると見なした、と議会へのプログラムの年次報告書は示しています。その結果、事件に関与した660人以上の米国の科学者と他の実験室労働者が医学的評価または予防薬による治療を受けました。
良いニュースは、統計のみを提供し、個人的な詳細を提供しないレポートによると、これらのラボ労働者のほとんどが病気になったということです。しかし、何人かは、気づかずに感染し、自宅や公共の場で何ヶ月も生活を送っていました。彼らの曝露が特定されたのは、彼らの研究室がたまたま毎年血液検査を実施し、病原体を研究するための抗体をチェックしたためです。これは連邦規制当局が必要としないものです。幸いなことに、彼らが働いていた生物は、危険ではあるものの、人から人へと容易に広がらないタイプのバクテリアでした。
しかし、実験室の労働者が無意識のうちにはるかに伝染性の高いもの、つまり症状が現れる前に他の人に感染する可能性のあるウイルスにさらされた場合はどうなるでしょうか。
ウイルスが逃げる方法
病原体が実験室から「逃げ出し」、大発生を引き起こす可能性があるいくつかの方法があります。
実験室の作業員は、安全装置または手順の失敗により感染する可能性があります。汚染された空気や目に見えないエアロゾル化した飛沫を介して広がる病原体が関与する感染症など、これらの感染症は、安全違反が発生したことに作業者が気付かないうちに発生することがあります。
ウイルスやバクテリアは、汚染された衣類や機器を使ってラボから実行されたり、ラボの固形廃棄物や液体廃棄物の滅菌で事故が発生したりする可能性もあります。
まれではありますが、人や動物に広がる文書化された発生を引き起こす実験室の事故が発生しています。
1977年に世界中に蔓延したインフルエンザの流行は、1950年代以降流行していなかったウイルスとほぼ同じように見えるウイルス株が原因であることが判明しました。多くの科学者は、それは自然に発生した発生ではなく、実験室の事故またはおそらくワクチン開発プロジェクトによって放出された保存されたウイルス標本の結果である可能性が高いと考えています。
2007年、イギリスのサリーにある牛の群れは、舌、唇、足に痛みを伴う水ぶくれを発症し始めました。そして、家畜所有者にとって最も恐ろしく、経済的に壊滅的な病気の1つである非常に感染性の口蹄疫とすぐに診断されました。それは牛乳や肉の生産に使用される動物の能力を弱めるからです。
牛は、1967年の流行による口蹄疫ウイルス株に感染しました。この株は、牛が病気になった場所からそれほど遠くない、パーブライトの研究所とワクチン製造施設で使用されていました。英国の安全規制当局は、発生はピルブライト施設の排水管からの廃水漏れが原因である可能性が高いと結論付けました。廃水は近くの土壌を生きたウイルスで汚染し、車両のタイヤに乗せて群れに運びました。
COVID-19パンデミックを引き起こしているものと同様のコロナウイルスが繰り返し実験室から逃げてきました。
2003年と2004年、激しい国際的努力が世界中の人々に感染した最初のタイプの致命的なSARSコロナウイルスの蔓延を封じ込めた後の数か月で、一連の実験室事故が約8,000人を襲った流行を再燃させる恐れがありました。29カ国の人々が800人近くを殺害しました。2002年に出現したこのコロナウイルスウイルスは、重症急性呼吸器症候群（SARS）と呼ばれる病気を引き起こし、COVID-19を引き起こす同様の名前のSARS-CoV-2ウイルスよりも高い割合で死亡します。
最初に、ウエストナイルウイルスの標本を扱っているシンガポールの27歳の研究者が、「不適切な」実験室の安全慣行を使用した共有実験室でSARSウイルスに感染しました。研究者らは、感染は研究者のウエストナイルウイルス検体がSARSウイルスで偶発的に汚染されたことが原因であると結論付けました。両方のウイルスは、科学者が病気になる前に使用した研究標本で発見されました。他の誰も病気になりませんでした。
その後、3か月後、台湾の研究所で44歳の研究者がSARSに感染しました。これは、おそらく2003年12月に流出した廃液を浄化したためです。彼はシンガポールでの会議に出席するために飛び、病気の兆候は見られませんでした。彼が家に帰って熱を出し、入院するまで。彼と接触した70人以上が隔離されました。
「エピデミック後の期間において、SARSによる最大のリスクは、ウイルスが使用または保管されている研究所での曝露による可能性があります」と、WHOは2003年12月の台湾研究所事件に関する最新情報で述べています。
WHOの警告にもかかわらず、2004年4月、北京のウイルス学研究所で働いていた2人の研究者がSARSウイルスに感染した後、中国での発生が始まりました。発生が封じ込められる前に、9人が感染しました。ある研究者の母親が亡くなりました。
2人の研究者がどのように暴露されたかは不明でした。「どちらの研究者も、SARSコロナウイルスの生菌を使って直接実験を行ったことは知られていない。しかし、調査員は、SARSコロナウイルスを使用した手順が実行された方法と場所、SARSコロナウイルスサンプルが保存された方法と場所など、研究所でのバイオセーフティ手順について深刻な懸念を抱いています」とWHOは発生が封じ込められた後の2004年5月の更新で述べました。
研究所では特定の事故は確認されなかった、とWHOは述べた、「そして正確な答えが決して決定されないかもしれないと考えられる」。
武漢の研究室の科学者が漏れを心配している
このような背景から、武漢での実験室での事故に関する質問が陰謀説を助長しているとして却下され続けているのは驚くべきことです。
武漢でパンデミックが最初に発生したとき、実験室での事故は、中国を代表するコロナウイルス研究者にとって非常に現実的で恐ろしい可能性のように思われました。
武漢ウイルス研究所の有名な科学者である石正麗は、コウモリからウイルスサンプルを収集し、SARSのようなウイルスを実験して、人間に最大のリスクをもたらす可能性があるものを特定するために何年も費やしてきました。
サイエンティフィックアメリカンとのインタビューで、Shiは、特に実験で使用された材料の処分に関連する事件があったかどうかを確認するために、発生の初期の間に彼女の研究室の記録の必死のレビューを説明しました。武漢のウイルスに感染している人々の遺伝子配列が彼女のチームが収集したどのウイルスとも一致しないことを彼女の研究室が知ったとき、彼女は安心したとシーは言いました。
「それは本当に私の心の負担を取り除きました」と彼女は昨年発行された記事のために雑誌に語った。「私は何日もウインクを眠っていませんでした。」
市はいるの怒りを表明武漢のラボは、パンデミックに関与しうることを当時の社長トランプと国務長官のマイク・ポンピオにより、昨年春以来、公共の憶測で。
ワシントンポストによって最初に報告された外交ケーブルは、2018年に北京の米国大使館が、中国初のバイオセーフティーレベル4の実験室が最近稼働し、施設がはるかに多くのことを行えるようになった武漢ウイルス研究所内の安全慣行について懸念を表明したことを示しました危険な実験。
「WIV研究所の科学者とのやり取りの中で、新しい研究所には、この高封じ込め研究所を安全に運用するために必要な適切な訓練を受けた技術者と研究者が深刻に不足していることに気づきました」と、2018年1月のケーブルの1つは述べています。
トランプ政権の最終日、ポンペオ国務省はそのウェブサイトに「武漢ウイルス研究所での活動」というタイトルのファクトシートを掲載しました。この文書は、米国政府がCOVID-19ウイルスが最初に人間に感染した場所、時期、方法を知らないことを明らかにしています。
それでも、ウイルス学研究所は少なくとも2017年から中国軍と機密調査を行っており、研究所の何人かの研究者が2019年秋に病気になったなど、米国政府が施設について学んだと述べた情報のより詳細な調査を求めた。 、発生の最初に特定されたケースの前。しかし、ファクトシートには詳細が記載されていません。
テキストをコピーする
つぶやき
フェイスブック
ホワイトハウス国家安全保障顧問ジェイクサリバン
COVID-19調査の初期の発見が伝えられた方法と、それらに到達するために使用されたプロセスについての質問について、私たちは深い懸念を抱いています。
武漢ウイルス研究所は、COVID-19パンデミックの原因を探している中国とWHOの合同科学チームが最近訪れた場所の1つでした。WHOチームのメンバーは、研究所や武漢の他の生物学研究所のスタッフとの会話の中で、実験室での事故がパンデミックの原因になる可能性は非常に低いと確信していると述べた。
武漢を去ってから数週間で、WHOのチームは 、バイデン政権を含め、その独立性と深さについて質問されました。中国が、初期の部分で特定された可能性のあるCOVID-19症例に関する生データへのチームのアクセスを拒否したというニュース報道の中で発生の。
ホワイトハウスの国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏は先月の声明で、「COVID-19調査の初期の発見が伝えられた方法と、それらに到達するために使用されたプロセスについての質問に深い懸念を抱いている」と述べた。「この報告書は独立しており、専門家の調査結果は中国政府による介入や変更がないことが不可欠です。」
科学者と研究者の国際的なグループは、WHOの取り組みとは別に、独立した調査を求める公開書簡を発行しました。これは、パンデミックの原因を適切に調査するために必要な独立性、専門知識、アクセスが不足していると述べています。実験室の事故。「これまでの努力は、徹底的で信頼できる透明な調査を構成するものではありません」とウォールストリートジャーナルが発行した手紙は述べています。
COVID-19パンデミックが武漢の研究所の1つで始まったかどうか私達は決して知らないかもしれません。しかし、知られていることは、これらの種類の高セキュリティラボの数が世界中で増加し、より多くの研究者が危険な病原体を保管および実験するにつれて、ラボの事故が発生を引き起こすリスクも増加することです。
だからこそ、私たち全員が、ここ米国および世界中のこれらのラボで何が起こっているのかを知ることに関心を持っています。
コメント